De Zoektocht naar Geld is goed afgelopen. Quest for Growth heeft 19,8 miljoen euro vers geld opgehaald. Hebt ook ú er uw voordeel mee gedaan?

Drie weken geleden heb ik hier geschreven dat bestaande aandeelhouders er alle belang bij hadden om hun inschrijvingsrechten te gebruiken en in te schrijven op de nieuwe aandelen. Toch hebben ze dat niét allemaal gedaan. In eerste instantie, is er maar ingetekend op 90,4 % van de nieuwe aandelen. Zo bleef nog 10 % van de nieuwe aandelen beschikbaar voor inschrijvers zónder inschrijvingsrechten.

Ik schreef toen ook dat de kapitaalverhoging vrij ingewikkeld in mekaar zat en dat zoiets kansen biedt voor wie de operatie goed begrijpt en er handig op inspeelt. Onlangs deed een beleggingsblad – gedrukt op geel papier – een suggestie: “een snelle geldtip voor de attente belegger”: “Ben je aandeelhouder van ‘Quest for Growth’, schrijf dan gerust in op de kapitaalverhoging en verkoop de nieuw verkregen aandelen nadien onmiddellijk op de beurs. Een winst van +/- 11 % ligt op u te wachten.”

Is dat een goeie suggestie? Ik denk het niet. Als veel mensen onmiddellijk hun winst willen verzilveren, zal de verkoopdruk de koers van ‘Quest’ doen zakken. Op maandag 30 april – de eerste dag dat de nieuwe aandelen verhandeld konden worden – varieerde de koers tussen 9,35 en 9,40 euro. Van mij mogen nóg veel mensen de snelle geldtip opvolgen. Misschien kunnen wij dan nog bijkopen tegen 9 euro of lager.

De snelle geldtip is misschien niet zo’n goeie suggestie, maar absurd is-ie toch ook weer niet. Om eerlijk te zijn: ik heb iets gelijkaardigs gedaan. Iets gelijkaardigs en toch helemaal anders. Zoals u weet, ben ik al langer aandeelhouder van ‘Quest’. Ik heb genoeg aandelen en hoefde er – ter gelegenheid van de kapitaalverhoging – niet noodzakelijk méér te hebben. Maar ik wou wél profiteren van de lage inschrijvingsprijs van 8,50 euro.

Hoe heb ik dat aangepakt? Heel eenvoudig. Al tijdens de inschrijvingsperiode heb ik een kwart van mijn Quest-aandelen verkocht op de beurs. Waarom een kwart? Omdat ik – door in te schrijven op de kapitaalverhoging – één nieuw aandeel zou krijgen voor élke vier die ik al had. In de plaats van mijn nieuw-verkregen aandelen onmiddellijk te verkopen, heb ik ze eigenlijk al op voorhand verkocht. Ik heb er een prijs voor gekregen tussen 9,49 en 9,77 euro. Die zelfde aandelen heb ik ondertussen – via de kapitaalverhoging – teruggekregen voor 8,50 euro.

“Waarom heb je dát drie weken geleden niet geschreven?” hoor ik u luidop denken, “dan hadden we dat ook allemaal kunnen doen.” Helaas: dat is niet waar. Als iederéén dat had willen doen, dan had niémand het kunnen doen. Want dan was de koers van ‘Quest’ vóór de kapitaalverhoging al beginnen zakken.

Vergeef me, dat ik dit trucje voor mezelf heb gehouden. Want ik heb u toch wél een andere interessante suggestie gedaan. Ik heb u aangeraden om ook zónder inschrijvingsrechten in te tekenen op de nieuwe aandelen. Daarmee heb ik mezelf een flinke pad in de korf gezet. Tranche B – zónder inschrijvingsrechten – was liefst 10,17 keer overingeschreven. Daardoor heb ik in de Tranche B – zoals iedereen – maar 100 aandelen gekregen. Véél minder dan ik er besteld had.

Met mijn column van drie weken geleden, was ik dus een dief van mijn eigen portemonnee. Ik troost me met het e-mailtje van Denis en Nicole: “Bedankt, Paul, voor uw tip: 100 aandelen ‘Quest’ gekregen tegen 8,50 euro. Zal er nog wat bij kopen.”